De Tromp / Elemans NPO vraagstelling bij neurocognitieve klachten niet gebruiken

De GAV stelt vast dat de Tromp/Elemans NPO vraagstelling afwijkt van het uitgangspunt dat neuropsychologisch onderzoek aanvullend is op neurologisch onderzoek en zonder zo’n neurologische expertise geen uitspraken kan doen over causaliteit, zonder medisch aantoonbaar letsel. De GAV vindt de vraagstelling te sturend en deels onjuist. De GAV is van mening dat toepassing van deze vraagstelling de noodzakelijke objectiviteit en zorgvuldigheid ondermijnt en op gespannen voet staat met de geldende richtlijnen voor medisch-specialistische rapportage.

 De GAV concludeert dat de door Tromp en Elemans voorgestelde, uitgebreide vraagstelling voor neuropsychologisch onderzoek binnen de neurologische expertise, geen verbetering is ten opzichte van de bestaande, beproefde richtlijnen van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie en het Nederlands Instituut voor Psychologie.

 De GAV adviseert haar leden om de Tromp/Elemans NPO vraagstelling bij neurocognitieve klachten niet te gebruiken en de bestaande NVN- en NIP-richtlijnen te (blijven) hanteren.